为什么联通A股比港股联通红筹股底很多?

1. 为什么联通A股比港股联通红筹股底很多?

两者不大好比较。在香港上市的联通是香港注册的公司，不可以在内地发行股票，所以联通的母公司（在内地注册）发行了A股，其上市公司的主要资产就是持有的联通红筹股股权。
这样的一种结构，很怪，是中国资本市场不开放时期的怪物。随着中国的发展，资本市场逐步开放，红筹股公司将可以发行A股，届时联通这样的怪结构就很麻烦了，需要做大量的工作才能理顺关系。
与联通不同，中移动坚持稳扎稳打，守住红筹股阵地，待内地市场开放后立即走上A股市场。公司股权结构清晰，便于各地的投资者理解公司并投资于这个公司。联通当时是急于筹资，应付那些包括CDMA在内的乱局才急急忙忙发A股。从这件事看出，联通的管理层缺乏长远目光，而且管理能力低。
从投资者的角度来说，投资联通红筹股远比投资A股合理，因为香港的企业管制环境和资本市场管制环境都是内地远远不能相比的。
上面朋友说的送配问题，也是一个原因。
另外，在香港很少有送配股的情况。送股而不分红，这样的股票在香港是没有人要的，反而A股很普遍。配股（香港称为供股）在香港也是比较遭人唾弃的集资方式，好公司是不屑去做的。联通在香港还算是好公司，自然没有这些花样。
香港比较多的集资方式是定向配售（他们称为配股）。

2. 为什么中国联通的股票价格大陆与香港有如此大的悬殊?

第一是资产比例问题，第二，从技术上说其实内地是通过CDR托管凭证方式上市的，注意的一点是同股同权，不同股不同权 .
联通A股、联通香港红筹股，可以说既是相同的股票又是不同的股票。说它们是相同的股票，是因为联通A股是完全的控股公司，它的全部资产就是间接控股的联通香港红筹股；但是它们又是不同的股票，一股联通A股决不等于一股联通香港红筹股，一股联通A股只控股0。359股联通香港红筹股。 


其实这都是发行者的魔术般精心设计的结果。目的也很清楚，那就是实现着我国目前股票发行的特色——同股同权掩盖下的股权扭曲，国有股掠夺侵占公众股资本的本质。

3. 红筹股回归，中国联通涨还是跌？

涨的可能性大.主要是中国联通前期严重滞涨.但是有一点,沪市的联通和香港上市的联通不是一家公司.
中国联通（600050.SH）全称中国联合通信股份有限公司，注册地上海市世纪大道88号金茂大厦40楼；中国联通（0762.HK）全称中国联通股份有限公司，注册地香港中环皇后大道中99号中环中心75楼。后者在证券市场被俗称为红筹公司。 
中国联合通信有限公司和境内公众股东分别持有中国联通（600050.SH）74.6017%和25.3851%的股权；中国联通（600050.SH）和中国联合通信有限公司分别持有中国联通（BVI）有限公司73.83%和26.17%的股权；中国联通（BVI）有限公司和境外公众股东分别持有中国联通（0762.HK）77.47%和22.53%的股权。因此，中国联通（0762.HK）是中国联通（600050.SH）的孙公司。 
中国联通（600050.SH）股票面值RMB1.00元；中国联通（0762.HK）股票面值HKD0.10元。