中美贸易战对中国制造业的机遇与挑战

1. 中美贸易战对中国制造业的机遇与挑战

有争斗就会有波动，有波动就会产生大量的机会，
所以我认为有以下三个机遇与挑战：
1.增加中国制造业对海外出口的难度
2.国内的制造业将面临重新的洗牌和升级
3.中国制造业将会变得行业界限不明显

2. 中美贸易摩擦升级背后美国的“焦虑”有哪些？

从抛出500亿美元征税产品建议清单，到声称考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税——美方主动挑起贸易争端的背后，“焦虑”心理愈发凸显。专家表示，美方的“焦虑”不仅来自于中国科技和经济快速发展所带来的压力，而且来自于中方迅速坚决的反击，以及贸易摩擦可能给美方带来的损害。

“焦虑”之一：中国制造正在由大转强
美国日前公布的对华301调查征税产品建议清单中，高端制造业成为主要对象。这份涉及中国500亿美元出口的清单涵盖了信息和通信技术、航空航天、机器人、医药、机械等多个行业。
美方此前已在国家安全战略报告中将中国定位为“竞争对手”，并频频阻碍中国企业对美投资，如今又拟对中国进口商品大规模征收关税。业内人士认为，一系列举措折射出美国对中国经济和科技等方面发展所感到的压力和“焦虑”。

业内人士认为，种种迹象表明，美国已经从战略“焦虑”走向战略误判，目前已是自乱阵脚。
“焦虑”之二：中方反制措施“直击要害”
美国在贸易保护主义的道路上一意孤行，我国坚决反对并予以回击，先是宣布对美7类128项进口商品中止关税减让义务，紧接着发布拟对美大豆、汽车、飞机等14类106项商品加征25%关税的反制措施，“出拳”直击美方“要害”。
以大豆为例，2017年，美国对华出口量达3286万吨，占美国大豆总出口量比例高达62%。关税的增加无疑将推高美国大豆出口价格，也将削弱美国大豆在华竞争力。

中国已成为美许多产品的重要海外市场。中国商务部去年发布的一份报告显示，中国是美国飞机、大豆的第一大出口市场，汽车的第二大出口市场。2016年美国出口的62%的大豆、17%的汽车以及约25%的波音飞机都销往中国。
“焦虑”之三：贸易摩擦升级美将“作茧自缚”

展望未来态势，专家表示，如果美国继续贸易保护主义行径，中国必定坚决回击，将采取新的综合应对措施捍卫自身利益。
目前，中国是美国服务贸易最大顺差国。商务部数据显示，过去十年间，美国服务业对华出口增长了5倍。在旅游、教育、电影、图书等领域，美国企业从中国获得了高额利润。
中国多次表示，无论外部压力如何，中国将继续坚定不移地推进改革开放，这将推动中国进一步开放国内市场和扩大进口。专家认为，美方如果继续单方面升级贸易摩擦，将无法享受中国改革开放带来的红利，最终会“作茧自缚”。

3. 中美贸易的不断扩大有哪些影响？

中美贸易的不断扩大，1805年有37艘美国船装载价值近575万美元的货物至广州进行贸易。至18世纪末，美国的对华贸易仅次于英国而居第二位。自从清政府下令开海贸易并设立粤海关等4所海关之后，又实行“以官制商，以商制夷”的管理海外贸易的制度，于1686年在广州设立“十三行”经营对外贸易。

4. 中美贸易战一波三折，这对中国有哪些影响？如何看待当今全球化的“逆全球化”趋势？

全球化的兴起，是伴随新工业革命出现的一种必然发展趋势。你喜欢也好，不喜欢也好，都无法躲开全球化趋势。中美两国为什么联系那么紧？就是因为全球化。所以这是一个客观事实和历史趋势。迄今为止，全球化过程中，美国确实起了领头羊的作用。其实，许多国家还是希望美国继续去承担世界的责任，扮演好世界警察的角色。

但美国现在扮演领头羊的角色有些力不从心了，所以它要整顿。从这个意义上，就可以理解特朗普的一些政策了。客观地看，在国内问题上，特朗普还是比较理性的。他要解决美国的就业问题、贫富分化问题，重振美国经济，他通过大规模减税等政策促使跨国企业回归本土，提振美国中小企业发展动力，这些措施对美国是管用的。只是在做的方式上，有些是人们不容易接受的，但是要看到他是在想办法解决问题。也许奥巴马任上说了很多漂亮话，许下很多诺言，可是很多事情最终都没有落实，他只是表达了一种理想。特朗普应当是行动派。他要通过美国在国际事务中相对收缩的方式来振兴美国经济，特别是美国铁锈地带长期陷入衰败的经济。用特朗普竞选时的话说，就是要让美国重新伟大起来。尽管美国曾经有过孤立主义传统，但我想大家都不认为特朗普这次能够把美国再次引向孤立主义，使美国走上完全脱离全球化的道路。

5. 中美贸易战对中国制造业机遇与挑战

有争斗就会有波动，有波动就会产生大量的机会，
所以我认为有以下三个机遇与挑战：
1.增加中国制造业对海外出口的难度
2.国内的制造业将面临重新的洗牌和升级
3.中国制造业将会变得行业界限不明显

6. 中美贸易争端的解决方案？

中美贸易争端现在不仅仅对于中国对外贸易非常重要，可以讲在世界贸易中间也占有相当重要的地位。从目前看中国入世两年多，尽管有很多很多的贸易摩擦，但是在中国真正引起人们极大重视的，真是与美国、与欧盟发生了种种贸易摩擦，从美国对于中国的贸易摩擦来看我们可以讲是多方位的，在这样一个过程中间，我想说的是一方面应该探讨这种贸易摩擦发生的原因。另一方面大家琢磨怎么能够使得这样的摩擦逐渐减少。这也得双方来努力，从中国这方面来看，因为出口对于中国有着重要的作用，而美国又是中国出口的一个巨大市场。它的重要性可以讲是其他国家没有办法比拟的，所以我们也必须仔细研究在美国这样一个市场上，如何尽量避免这种贸易摩擦的发生。从学者的角度，在很长时间我们都是研究美国市场的供与求，都在研究以美国人的需要为出发点使得我们的商品进入美国市场，而对于美国市场对于中国产品的负面反映研究是不够的，这才造成今天我们贸易摩擦相当不好解决的一个重要方面。所以我说首先在了解市场的时候，除了了解市场的供与求之外，要对这个市场深层的制度因素以及现在所具有的法律以及惯例等等方面有所了解。换句话说，在我们向法国进行出口这个角度上，是不是能够通过了解美国的制度性的安排，尽量的躲开它。同时从美国的角度来讲，它有它自己的利益，它有自己的政治周期，从它的利益周期和政治周期来看也可能出现贸易摩擦的高峰和低谷，我想是不是在贸易摩擦的低谷时候尽量把过去产生的贸易摩擦在一定层面上能够得到解决、能够化解。在高峰的尽量避免产生冲突，产生彼此的对立情绪。

7. 后危机时代中美贸易摩擦研究现状

首先从大里说，美国把贸易摩擦政治化；而中国认为没有必要把经济问题政治化；我个人认为，经济是所有问题的根源，当然包括政治，经济若被控制了，势必政治上将被傀儡；所以美国一直保护国际贸易，之所以对别的国家没有摩擦那么严重，是因为，中国的经济行为真的很可怕，这比武力还可怕。
其次从具体方面看，其一，是在历史的轨迹中，华人的经商自古都是受到歧视的，这不是一个商人的问题，而是历史原因，华人的经商理念自古并不厚道，到现在仍是绝大多数秉从着这一原则，所以想让人改观，基本上很难，长远上来看很费劲，只是希望为商者都聪明点，别-他0妈的犯二（为商者应该是智者才能相与的，但自古到现在二百五的商人比比皆是，都是让他们给毁了）；其二，美国对华出口的增速已经超过中国对美出口增速，在这种背景下美国推行贸易保护主义，其实对于中国是不公平的，当然，美国是因为觉得他们自己才是接收到了不公平待遇才会这样做（就像护犊子般得无厘头，公说公有理婆说婆有理）。于是，在政策方针上就发生了摩擦，可是这种不平等政策怎么还会一再的延伸呢，中国有怨言，但为何美国不仅没有修正且更加保护了呢，这可不是没有原因的，国内言论当然都是说自家委屈自家冤，但是我们可以通过海外的经济新闻客观推测出其根本原因（具体言论俺真的不敢说的太清楚，请楼主见谅，但是我想你应该能明白吧，毕竟都是做专题研究的）；其三，美国的反倾销、抬高人民币价值等行为，表面上是一种自救或者说自我保护的行为，其实就是说美国开始了对中国的经济制约行动，也再次证明了中国对美国的威胁。（现代战争，其中就包括了经济战略，不得不说，中国成功的威吓了美国--虽然有点下三滥，但对付傻佬美，在大局上看还是无可厚非的。只不过我们牺牲的是声誉，虽说这玩玩儿，咱打小就没有吧）。
先打这么多，其实现状很多元，情况很复杂，笼统的揪拔揪拔就得好些儿个话儿，童鞋你就白话着看吧。比较好下手继续研究。

8. 美国经济危机对中国贸易的影响

简单地给你一个思考的思路：
  
美国对中国的影响可以分为直接影响和间接影响两个部分。
  
直接影响比较容易着手，就是美中之间的直接经贸往来，可以分别从实体经济和金融经济来看，不过这两个并不是完全分离的，也有其他的分类方法。
  
实体经济的内容包括中国出口、制造业就业、投资、大宗商品影响（美国经济走弱->大宗商品价格波动->中国经济受到影响）等等。
  
金融经济方面，比如两国的货币政策，美国经济走弱，必然要采取相应的货币政策，或者试图影响他国的货币政策。中国目前严格控制资本流动，但是不可能不受到这个影响（比如前段时间为什么央行加息非常谨慎，所考虑的因素之一就是对中美息差反转的担心）。
  
间接影响就非常复杂，总体的思路是：美国经济走弱 -> 波及欧元区和日澳加经济（注意：美+日+欧的GDP占全球的70%左右） -> 影响这些区域和中国之间的经济往来。关于间接影响部分的论文可能会比较复杂。
  
以上是一个框架性的建议，你可以在参考这个的基础上，看看前人的工作，然后梳理出自己的结构。
  
    -----------------
 顺便对xunhuanks - 高级经理 六级 1-1 14:51提两个商榷性的意见。
  
第一，“美国又是中国最大的出口贸易对象”是不准确的。2007年，中国对美出口增长率降到了9%，而对欧盟出口增长率高达35%。美国仅贡献了1/8的中国2007年出口增长。当然，由于对美贸易基数较大，所以现在绝对值很大；但是，考虑到你的论文是“美国衰退对中国的影响”，是一个动态的概念，所以，增长率更值得关注。
  
（出口增长率的变化主要和汇率相关）
  
第二，“中国的GDP就少了那10双鞋子的量”也是不准确的。GDP=C+I+G+NX，卖给美国算GDP增加，是统计在净出口NX里；如果不能出口，那么还可以内销，卖给中国人，仍然增加了GDP，只不过现在统计在消费C里。所以，只要能卖出去，中国的GDP就总是增加的，只不过统计口径有所差异而已。
  
（所以，有媒体说“由于出口增长放缓，预计内需将增加”就是这个意思。）
  
顺便补充一个个人意见：奥运会对中国经济没什么结构性的影响，北京的经济总量只占中国的一小部分。